在地．關懷／立法委員劉建國: 新聞稿

顯示具有 新聞稿 標籤的文章。顯示所有文章

2013年1月17日星期四

2013-0117-立委質疑，關務署否認放行大陸蒜侵台

2013-01-17╱中央社╱國內國會╱中央社記者溫貴香台北17日電

立委質疑，關務署否認放行大陸蒜侵台

　　（中央社記者溫貴香台北17日電）民進黨籍立委劉建國今天陪同各地蒜農質疑，主管機關涉嫌不法放行中國蒜偽裝越南蒜進口台灣牟利。財政部關務署官員否認。

　　劉建國上午陪同臺灣蒜農協會理事長林俊甫、蒜農代表召開記者會，抗議中國蒜頭持續透過第三地轉運到台灣賺取暴利，要求主管機關只要外觀與大陸蒜特性相符者，不得押款放行，並加強查緝。

　　財政部關務署通關業務組組長盧守說，只要外觀特色與大陸蒜頭相同，海關絕對不會放行，這起個案經查證結果證實是越南種植並採收的大陸北蒜，海關才放行。

　　她解釋，這是台灣進口商提供北蒜的種苗讓越南農民種植，越南農業廳也證實提供20公頃種植土地；雖是大陸的北蒜但採收與種植都在越南，所以原產地就是越南。

　　劉建國質疑，越南蒜自己國內都不夠用，怎麼可能還有多餘的蒜頭進口到台灣；台灣蒜農協會秘書長胡永芳也說，越南遇到雨季，蒜頭根本沒得採收，卻有大量越南蒜進口台灣，質疑關務署與進口業者勾結放行大陸蒜進口，如果海關無法給個合理交代不排除擴大抗爭。

　　盧守僅表示，海關絕對依法行政。蒜農代表現場進行蒜頭辨識教學，台灣蒜整顆來看，蒜瓣大小較不一、蒜瓣會內凹、切開屬多輪，而且香氣濃郁又辛辣；大陸蒜整顆形狀規則、蒜瓣不內凹、成三角形狀，香味較淡，切開是單輪，提醒消費者多多選購台灣蒜。

2013年1月11日星期五

2013-1111-毒物管理法草案立委憂掛一漏萬

2013-01-11╱自由時報╱第A13版╱國際新聞╱李宇欣

毒物管理法草案立委憂掛一漏萬

　　〔記者李宇欣／台北報導〕去年爆發的塑化劑事件凸顯我國毒物管理不足，環保署提出「毒性物質管理法草案」，希望建立化學品登錄制度，民進黨立委田秋堇、劉建國昨偕同環保團體召開記者會，質疑官方草案只限於環保署指定的種類，沒有全面性，可能出現掛一漏萬之虞，不符合預警原則的要求。

　　地球公民基金會台北辦公室主任李怡蒨說，目前環保署負責毒性化學物質管理的人力僅三．五個，對於現行列管的兩百九十八種毒性化學物就已力不從心，倘若未來實行化學品全面登錄制，恐怕更無法控制龐大資料庫的毒物。

　　田秋堇則表示，國際對於新化學物品的流程，分別為登錄、評估、授權上市，可惜環保署這次提出的版本，並沒有包含這個條文，呼籲我國跟進，這樣才能落實源頭管理，此外，相關罰則太寬鬆，恐不具嚇阻作用。

　　環保署長沈世宏昨在立法院衛環委員會答詢時回應，毒性化學物質在各部會使用各有不同規範，環保署這次提出化學物質登錄制度，未來將統一、全面掌握各類毒物的資訊。

2013年1月5日星期六

2013-0105-別讓勞工擔心領不到年金

2013-01-05╱民眾日報╱第A03版╱焦點新聞

別讓勞工擔心領不到年金

　　【本報記者任青莉報導】民進黨籍立委劉建國今天說，勞工選擇勞保一次退就再也不能改，公教人員卻能先領一半，其他以月退俸方式持續領，並不公平。

　　民主進步黨籍立法委員劉建國、陳歐珀上午在立法院舉行記者會。劉建國表示，去年下半年勞保基金精算報告傳出將提前破產，引發民眾擠兌。

　　行政院勞工委員會勞工保險局說，10月請領勞保一次給付有3萬3000件，領走新台幣436億元；11月請領勞保一次給付有2萬5200件，領走332億元。

　　陳歐珀說，依勞工保險條例規定，這些勞工選擇領取一次退後就無法反悔。

　　劉建國也表示，相較於勞工只能在「一次退」或「領年金」之間二選一，公務人員和公立學校教職員卻多了「半退」這個選項；也就是說，他們可以先把退休金領一半出來，其他用月退俸的方式持續領取。

　　劉建國表示，如果以這個平均數計算，那些擔心勞保破產、趕著領取一次退的勞工平均損失了160萬1550元。政府沒有承擔這些責任，還怪罪於媒體大幅報導，實在太離譜，讓人民又怨又怒。

　　民主進步黨主席蘇貞昌今天說，發生勞工搶領退休金，是因為勞工對政府沒有信心，擔心未來領不到退休金，下半輩子沒有保障。

　　全國工人總工會榮譽理事長鄭素華說，近幾個月勞工為了領不到年金，擔心到吃不下睡不著，去年底有6萬多人搶退，這是政府政策問題，卻要轉嫁給勞工，讓勞工徬徨無助又無奈。

　　　蘇貞昌表示，去年政府油電雙漲，政府帶動萬物齊漲，今年初又帶頭調漲勞健保、國民年金，就像去年一樣。

　　　他說，去年底勞保發生搶領退休金問題，是勞工對政府沒信心，就像銀行擠兌一樣，勞工擔心未來領不到退休金，下半輩子沒有保障。

　　　蘇貞昌說，國營事業發放績效獎金，應該要做得好才有獎金，現在很多做不好還有獎金，已違背做得好才給獎金的道理。他說，經濟部提出改善方向，希望在講好聽話後，要落實到法案上，才是正辦。

2013-0105-勞保月退一次領擇一綠喊不公盼比照公務員可兼領

2013-01-05╱蘋果日報╱第A14版╱政治╱唐鎮宇顏振凱

勞保月退一次領擇一綠喊不公盼比照公務員可兼領

　　【唐鎮宇、顏振凱╱台北報導】綠委劉建國、陳歐珀昨開記者會，指出勞工選擇勞保一次退就再也不能改，但公教人員除月領、一次給付外，還能月領、一次給付各領一半，並不公平，希望有一致性的改革；銓敘部說，當初設計「兼領」是讓有急用又想月退的人可選擇，且選兼領者領到的錢比月退少，能減輕國庫負擔，「若立委要提案刪除，能否先想想多這個選項有何不好？」

　　藍提設反悔機制

　　藍委黃昭順、紀國棟昨提案修法，讓勞工選擇勞保老年給付一次給付或月退後，3至6個月內可有一次反悔機會，且設回溯條款。

　　目前公務員退休保障有兩塊：一為公保，只能一次給付；二為退撫，可選擇一次給付、月退或「一次給付與月退各領二分之一」。勞工退休保障也有兩塊：勞保可選擇一次給付或年金，不能兩者兼領；勞退依個人選擇有新制與舊制兩種，但都僅有一次給付。

　　《蘋果》試算，若以年滿60歲、年資25年、薪資3萬7000元、活到79歲假設，公務員若選擇一次領，可領到約278萬元；選擇月領每月可領3萬7000元，一輩子共可領到約844萬元。若選擇兼領，可先領一筆約139萬元的給付，接著每月可領1萬8500元，一輩子共可領到約561萬，但總額比起月領足足少了三分之一。

　　若是勞工，以同樣基礎計算，領一次退的約可領130萬元，但若選擇月退，可以拿幾乎327萬元，整整多了197萬元。

　　兼領國庫少負擔

　　劉建國說，勞工因為擔心勞保破產，所以趕著提領，卻可能白白損失百萬元，事後後悔的人連救濟的機會都沒有，但相較公務員卻多了「兼領」這個選項，對勞工不公平。銓敘部說，當初設計能兼領，是要提供多一種選擇，而且選兼領者，一輩子能領到的錢會比月領少很多，能減輕國庫負擔。依銓敘部統計，去年申請退休的1萬47名公務員中，高達9845名都選擇月領，一次領有137人，選擇兼領只有65人。

2012年12月27日星期四

2012-1227-「活化休耕地」無配套，農民無米炊

2012-12-27╱自立晚報╱綜合╱郭玉屏

「活化休耕地」無配套農民無米炊

　　【記者郭玉屏台北報導】針對農委會從明年（2013年）1月起，將實施「調整耕作制度活化農地計畫」，要求二期休耕的農田，需一期轉作作物自種或出租才給予補貼，即改變農地休耕補助方式，僅允許農地休耕一期，否則不提供休耕補助。

　　立委劉建國25日表示，雖然支持活化休耕地，但是農委會目前逕行所提出休耕土地活化之方向、目標皆欠缺完備性，加上亦無事先做好與各縣市政府與基層農民溝通協調等前置性作業，恐有損及廣大農民既有權益。馬政府這種要農民把土地交出來的政策，既缺乏縝密規劃又沒有復耕作物、復耕方式、大佃農租地及青年從農等相關配套措施，僅口頭上說將規劃 100多場宣導會，如此草率地施行，造成地方農民陳情聲不斷，很不可思議！

　　為此，劉建國於25日於院會提案要求行政院務須審慎評估，應先暫緩實施「調整耕作制度活化農地計畫」，待農委會提出完整的配套措施出爐後，再訂施行日期…孰知，竟被國民黨擋下！

　　劉建國指出，國民黨政府不只蠻橫地擋下提案，這種會引響農民生計及權益的重大議案，也沒有和在野黨好好協商，此舉，根本是繼強行徵收補充保費後，另一樁要在明年1月強渡關山的無理政策！如此政黨，相信將遭多數國人的唾棄！

　　劉建國認為，雖然休耕制度有其改善之必要，但農委會卻沒有規劃出完整配套，就貿然縮減休耕補助，不但無法達到活化農地的目的，還會損及現有農民利益；例如，鼓勵各縣市栽種地區特產作物，應協調作物別、產季等，包括「進口替代」、「外銷潛力」、「地區特產」作物的優先種植順序，亦即為避免各縣市政府搶種地方特產，農委會身為中央主管機關，需先行協調縣市政府未來規劃獎勵作物腹案，而並非一旦發生產銷失衡之情況，就要地方政府負擔三成處理費。

　　基於上述理由，劉建國委員特別於25日於院會提案要求行政院務須審慎評估，應先暫緩實施「調整耕作制度活化農地計畫」，待農委會提出完整的配套措施出爐後，再訂施行日期為宜。

2012年12月14日星期五

2012-1214-醫糾法，綠委盼本會期通過

2012-12-14╱中央社╱國內國會╱中央社記者曾盈瑜台北14日電

醫糾法綠委盼本會期通過

　　（中央社記者曾盈瑜台北14日電）民進黨籍立委劉建國今天說，政院版醫糾法草案遲至昨天才出爐，非常離譜；希望朝野合作，儘速在這會期內完成立法。

　　行政院會昨天通過攸關醫療刑責合理化的醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案、醫療法部分條文修正草案。前者由政府成立補償基金，對灰色地帶的醫療糾紛補償病人、家屬；後者修法明定醫事人員執行醫療業務，若故意或違反必要注意義務，且偏離醫療常規致病人死傷者才需負刑事責任，屬醫療上可容許風險者不罰。

　　民主進步黨籍立法委員劉建國、陳節如、陳歐珀、趙天麟及台灣團結聯盟籍立委林世嘉上午在立法院舉行記者會。

　　劉建國表示，台灣醫病關係不佳，卻缺乏合法透明調處機制，朝野立委都已經提出相關修法，行政院卻遲至昨天才提出版本；且院會昨天通過，立委到現在都還沒看到行政院版本內容。

　　劉建國說，立法院社會福利及衛生環境委員會10月就做成決議，要行政院1個月內提出相關草案送到立法院，行政院卻拖延至今，非常離譜。

　　林世嘉說，朝野立委都已經提出修法版本等行政院，行政部門應該急起直追，跟立委、相關團體溝通。

　　趙天麟表示，醫療法、醫糾法就是一對翅膀的兩邊，以解決重大醫病雙輸問題。希望行政院的案子送進來後能列為優先法案，在101年會期結束前，完成這兩個法案的修法、立法。

2012年11月6日星期二

2012-1106-金墩米烏龍事件　劉建國籲監院、檢調應調查

2012-11-06╱台灣時報╱第9版╱台北都綜合╱張振峰

金墩米烏龍事件　劉建國籲監院、檢調應調查

　　〔記者張振峰台北報導〕農委會與衛生署食品藥物管理局公布金墩米，以及其他市售白米的農藥檢測結果皆合格。對此，民進黨立委劉建國召開記者會痛批，史上頭一次出現的白米農藥殘留烏龍事件，突顯馬政府緊急應變機制完全癱瘓，公權力蕩然無存！他要求，白米安全檢驗勿再雙頭馬車，應「一條鞭」管理，更呼籲檢調單位勿枉勿縱應一併調查失職官員！

　　劉建國向行政院提出三點要求，一、國人若因食用毒米造成健康損害，應協助受害的國人循塑化劑事件求償方式，打集體訴訟，俾利向業者集體求償。

　　二、「米」為國人主食，且為維護我國的米食王國形象，白米食品安全，除應提出稻米檢測機制之檢討改善報告，釐清職責範圍外，更需採納學者專家建議，以「擇一單位」、「一條鞭式」專職管理，即不論是輔導農民用藥與市面檢驗，都該由農委會主導，避免落得「沒人管」之情況。

　　三、為還原事實，要求農委會二日內，公布十月九日由農試所發文的檢驗報告。

　　劉建國分析，此一烏龍事件國人看見的是，當爆發包裝米農藥超標時，兩個政府機關第一時間和第一反應就是往外卸責！但從法源的「糧食管理法」第十四和第十五條，以及「食品衛生管理法」第十一條第一項第五款和第二十四條的規定來看，都是有法可管，於法有據。

　　劉建國痛批，農委會與衛生署竟出現「互踢皮球、不關自己事」與業者在「自主管理」，消費者的食品安全毫無保障的情況發生？加上，陳院長不久前才說「一壘手不應為了爭取個人的『美技獎』，錯失雙殺機會」，而政府各部門仍然「人手一把號，各吹各的調」。

　　他指出，依據「消費者保護法」第三十三到三十八條規定，主管機關認為企業經營者提供之商品或服務有損害消費者生命、身體、健康或財產之虞者，皆能進行調查，甚至可聲請扣押，莫非行政團隊都累了嗎？睏了嗎？不是無法可管，而是有法沒人管！

　　劉建國怒批，農委會與衛生署在每年編列稻米和食品相關的安全稽查檢測預算時，都錢照編、照拿，就一○二年度而言，農糧署五千多萬元以上；衛生署食品藥物管理局四千多萬元以上，但這兩個單位卻都不知道在做什麼事。

　　劉建國呼籲，檢調單位應勿枉勿縱，除調查業者外，應一併調查農委會與衛生署相關官員，俾利查出當中的不法之處，方能真正還給國人一個安全無慮，快樂的「食飯」環境！

2012年11月5日星期一

2012-1105-金墩米風波，綠委：擇一單位管理稻米

2012-11-05╱聯合晚報╱第A6版╱焦點╱記者舒子榕/台北報導

金墩米風波綠委：擇一單位管理稻米

　　民進黨立委劉建國舉行記者會表示，金墩米事件是史上頭一遭由業者主動發現農藥殘留超標、自行送驗，主動下架，之後卻說看錯檢驗報告的離譜事件，政府毫無因應機制，未在第一時間站出來向國人說明，抽驗更是人手一把號，各吹各的調，導致稻農信譽受損。他要求政府還原事實，還要擇一單位，專責管理稻米檢測。

　　劉建國說，金墩米事件民眾對政府的因應方式，無法在第一時間無法掌握全局，無法掌握業者口中的檢驗報告到底出自哪裡，覺得不可思議，導致消費者對食用米充滿疑慮，衝擊稻農信譽和生計。

　　劉建國表示，農委會與衛生署平時對於稻米，應該有三階段把關，包括首先是田間，再者是收成完、市售前，最後是市售，結果三道把關機制完全失靈癱瘓。

　　劉建國表示，農委會與衛生署是互踢皮球，依據消費者保護法第33到38條規定，主管機關認為企業經營者提供的商品或服務，若有損害消費者生命、身體、健康或財產之虞，皆能進行調查，甚至可聲請扣押。金墩米事件不是無法可管，而是有法沒人管。

　　劉建國說，政府不能只聽業者的說法，政府應該擇一單位，不管是輔導農民用藥，或是市面檢驗，都以一條鞭的方式專責管理，避免落得沒人管的境地，還給國人一個安全的食飯環境。

2012年10月13日星期六

2012-1013-馬英九執政下，長照看不見未來

2012-10-13╱自立晚報╱政治特區╱

馬英九執政下長照看不見未來

　　【記者郭玉屏台北報導】有鑑於長期照顧經費已連續4年短編，造成屬非營利性的居家服務組織屢屢面臨服務經費不足普遍現象，除必須先幫政府代墊不足費用外，更漸漸無法支應用人成本，如今面對萬物飆漲，景氣不佳之際，全國各地居家服務組織的財務已瀕臨瓦解危機，倘若這群居服組織撐不下去，那麼我們的老年人暨失能者怎麼辦？未來的長照體系又該如何建構？

　　為此，立委劉建國昨〈12〉日與全台各地包括台灣居家服務策略聯盟與伊甸基金會、門諾基金會，以及弘道老人福利基金會等14個居家社服組織、近50位代表共同召開記者會，要求馬政府正視問題的嚴重性，在合理的情況下應編列足夠的長期照顧預算，而非動用深具不確定性的第二預備金予以支應，就算動用也應依照「長照服務不能中斷」之原則，要求行政院優先、盡速核定「老年人暨失能者使用服務費用」之款項，俾利居家服務組織有能力協助政府提供服務给需要照顧的民眾。

　　記者會當中，立委劉建國除了當面接受社團法人台灣居家服務策略聯盟涂心寧理事長與社團法人雲林縣老人福利保護協會林金立理事長等社福組織的陳情書外，亦陪同近50位居服代表前往內政部遞交陳情書給社會司簡慧娟司長和衛生署護理及健康照護處鄧素文處長，要求馬政府能夠重視及面對台灣高齡化社會的照顧問題！

　　劉建國表示，台灣在馬英九5年多來的執政之下，全民健保到了2025年就要不保，而勞保2027年也可能會倒，加上，長照體系更已瀕臨瓦解的階段，以長照10年計劃中的核心「居家服務」處境而言，其問題與影響遠超過居家服務組織們能予應付的狀況，倘若馬政府遲遲不予處理的話，屆時，台灣的長照體系恐將崩潰。會中，雲林縣老福協會林金立理事長指出，政府連續4年長期照顧預算短編，全國的居服組織根本是透支在幫政府做績效，以99年來看，居家服務預算短少7千800餘萬，100年短少3億3000餘萬元，今年預估將短缺7億元，102年度僅比今年度預算多編1億3千萬，顯見費用已經不足；若以100年度居家服務不足預算3億3千餘萬元來計算，平均每服務一個案子，居服單位必須幫政府代墊9,950元，準此，以單位144個單位來計算，平均每個單位必須幫政府代墊229萬3,673元，服務愈多的單位，背負的負擔愈重。

2012年10月12日星期五

2012-1012-潘世偉「吞了下去」勞工「吞不下去」

2012-10-12╱自立晚報╱政治特區╱郭

潘世偉「吞了下去」勞工「吞不下去」

　　【記者郭玉屏台北報導】行政院勞委會昨〈11〉日在立法院社福及衛環委員會就「勞委會政策延續下之執行方式調整內容、本勞外勞基本工資脫鉤、開放鐘點外勞及基本工資凍漲對勞工長期低薪之影響」進行專案報告並備詢，在面對立委就近日各種勞工問題的詢問下仍顯生澀，擔任會議主席的召委劉建國認為，潘主委當了四年多的副主委，卻屢屢被質詢委員指為「跳針」，可能是長官給他的壓力讓他不能以主委的高度，只能以「行政院長的部屬」的角色來發言，讓他進退失據。

　　立委劉建國質疑，連續兩季GDP成長要到三，失業率要小於四，馬政府從上台到現在52個月只有最前面兩個月失業率是低於四，經濟成長率迄今仍在「保二」，這條件其實就是「不漲」！且這二者都是由經濟部會的責任，行政院此舉等於將基本工資的調整機制架空，將勞委會的角色放做花瓶，勞委會在其中已經沒有發言空間，卻不見新任主委積極表態，只是安安靜靜的聽候行政院指示，這是勞委會的沉淪！

　　勞委會主委潘世偉回答立委劉建國的質詢時表示，勞委會在本次基本工資調整的案件上面只做「建議」，行政院才是做決定的，立委劉建國批評，如果勞委會只能做建議，對於有益於勞工的要求又無法堅持，要勞委會勞背書實在荒謬！王前主委為了堅持原則而去，潘主委如果不願意「王規潘隨」，那就不要說這種漂亮話！說了這樣漂亮話，但卻把基本工資審議會承諾要給勞工的滷蛋吞了下去，這樣要人民怎麼相信勞委會？怎麼相信潘主委？勞委會連存在的功能都被架空了，要如何讓立委們支持它升格為勞動部？

　　立委劉建國指出，這就基本工資調整的制度上，依照《基本工資審議辦法》第五條規定，基本工資經基本工資審議委員會審議通過擬予調整時，由行政院勞工委員會報行政院核定後公告實施。這個「核定」是交給行政院審核看通過與否的意思，但行政院不敢明白地否定或肯定，來一個「有條件通過」，但又給一個「不可能的任務」當條件，連小孩子都知道這就是否定！立委劉建國感嘆，勞委會前主委王如玄就是為了捍衛這個基本工資調整案掛冠而去，潘接任主委時還說「王規潘隨」，難道這一條就這樣「吞下去」了？那120萬領基本工資的我國勞工要如何面對經濟低迷、油電雙漲的困境？

　　立委劉建國呼籲勞委會要與勞工站在一起，未來才有成為勞動部的意義，基本工資的問題勞委會仍應積極爭取，需要以立法的方式來推動的就應該提出修法，讓勞委會能真正站在勞工這邊向行政院爭取勞工權益，期待潘主委的「王規潘隨」能說到做到，以照顧那些最底層弱勢的勞工生存與生活權益。

2012年9月28日星期五

2012-0928-劉建國：內閣只剩蠢官與怠昏官

2012-09-28╱台灣時報╱第2版╱政治╱張振峰

劉建國：內閣只剩蠢官與怠昏官

　　〔記者張振峰台北報導〕基本工資「月薪有條件緩漲」，民進黨立委劉建國昨天召開記者會表示，已經自我感覺良好的陳內閣，現在只剩下不知民間疾苦的蠢官與昏官，台灣勞工的權益被國民黨聯合財團徹底犧牲了。他更提出資料指出，陳前總統執政八年在經濟上的努力比馬政府好多了！

　　劉建國說，政府的任務不外是搞好經濟（把餅做大），還有維護社會公平（合理分配這塊餅），國民黨的執政並沒有比較會搞經濟，把餅做大的功夫還不如前朝。

　　他指出，總統馬英九自二○○八年執政以來，五十個月中，從二○○八年五月到二○一二年七月之間，有十九個月的景氣燈號是代表景氣低迷的藍燈，而陳前總統執政八年間只有十八個月景氣燈號是藍燈，而看目前情勢，除非馬英九命令經建會「未來不得再發布藍燈」，這個紀錄還會在持續突破。

　　劉建國痛批，馬陳任用的經濟官員，經濟部長施顏祥在台灣出口連五壞、經濟成長率連八降的情況下，竟然使出「油電雙漲」，要人民「以平常心看待」！造成消費者物價指數直直上升，年底「破二」他了不起下台一鞠躬，搞不好還打死不認，但人民的痛苦，誰來改善？馬英九上台時曾經大拍馬屁「馬上台，股市上兩萬點」的經建會主委尹啟銘，在答詢的時候回嗆立委「為什麼要下台？」每天花在寫部落格為自己與馬英九辯護的時間恐怕比辦公的時間還要多！

　　劉建國指出，對基本工資月薪緩漲的決定，居功厥偉的政務委員管中閔，令人不得不懷疑，不管部會、不負政策成敗的政務委員，就用一張嘴來影響決策，對於勞委會所提供那一百二十萬只能領基本工資的勞工和他們的家庭，他阻擋了這項經由勞資學政四方代表協議接受的決議，竟然是用經濟成長與失業率兩個理由，嚴重干涉勞委會的職權，漠視弱勢族群的生存權，要逼弱勢勞工走投無路。

　　對請辭的勞委會主王如玄，劉建國希望王如玄卸任之後回到民間，也繼續為勞動人權努力，不要背棄她的勞工朋友。

2012年9月18日星期二

2012-0918-遭指未送病歷摘要北監否認

2012-09-18╱中央社╱國內國會╱中央社記者曾盈瑜、卞金峰台北18日電

遭指未送病歷摘要北監否認

　　（中央社記者曾盈瑜、卞金峰台北18日電）民進黨籍立委劉建國今天說，前總統陳水扁多次被送到署桃，北監沒提供病歷摘要給署桃參考；北監說，沒有這種情況。

　　民主進步黨籍立法委員蔡煌瑯、陳其邁與劉建國在立法院舉行記者會，劉建國表示，陳水扁多次被送到行政院衛生署桃園醫院，台北監獄竟都沒提供病歷摘要供署桃醫師參考。

　　他說，受刑人醫療人權完全沒保障，不可思議。如果法務部無法保障台灣受刑人醫療人權，將有更大抗議動作。

　　北監表示，陳水扁醫療情況，尊重署桃醫療團隊專業，北監沒有隱匿病情；病歷部分，北監的醫師就是署桃的醫師，沒有不交的情況。