2012-0907-公證文書「中國文字」 立委認不妥 修訂中

2012-09-07╱自立晚報╱政治特區╱蕭博樹   

公證文書「中國文字」 立委認不妥 修訂中

　　【記者蕭博樹台北報導】現行「公證法」第五條規定公證文書應以「中國文字」做成之，第七十四條規定請求人不通「中國語言」或為聾啞人而不能用文字表達意思者，公證人做成公證書，應由通譯傳譯之。對此，立委蘇震清認為這極易造成混淆並引發爭議，應配合國際慣例和國內其他法規之用語，修正為「本國文字」及「本國語言」。他與劉建國聯合提出修正草案後，已在第一會期獲立法院一讀通過，他期待能在第二會期排入審查會，早日完成三讀立法。

　　公證法第五條（使用之文字）條文規定，公證文書應以中國文字做成之。但經當事人請求時，得以外國文字做成。前項文書以中國文字做成者，必要時得附記外國文字或附譯本。以外國文字做成公證文書或就文書之翻譯本為認證之公證人，以經司法院核定通曉各該外國語文者為限。

　　公證法第七十四條（須通譯之情形）條文則規定，請求人不通中國語言，或為聾、啞人而不能用文字表達意思者，公證人做成公證書，應由通譯傳譯之。但經請求人同意由公證人傳譯者，不在此限。

　　蘇震清表示，從中華人民共和國外交部網站資料得知，「中國」一詞已成該國簡稱，況且中華人民共和國對我國、香港、澳門在國際場合的稱呼均為「中國台北（中國台灣）」「中國香港」「中國澳門」，而我國政府對「中國台北（中國台灣）」之稱謂也採取堅持反對立場，此案例不勝枚舉。

　　因此，為避免混淆並引發爭議，應將公證法第五條、第七十四條有關「中國文字」「中國語言」之用語修正為「本國文字」「本國語言」，以符合國情、符合常規。