烏龍白米事件 烏龍馬政府
緊急應變機制完全癱瘓 公權力蕩然無存!
劉建國：白米安全檢驗勿再雙頭馬車 應「一條鞭」管理
呼籲檢調單位勿枉勿縱 應一併調查失職官員!
立委劉建國今天針對史上頭一次，「業者主動發現自家市售包裝米農藥殘留過量，自行送驗、主動下架，又因口誤說錯殘留農藥名稱與看錯檢驗報告」的離譜事件召開記者會，除抨擊馬政府對此事件毫無因應機制，質疑主管單位，以他們的專業度和基於以領人民納稅錢為薪之責，知道業者在自行下架時，就該在第一時間就站出來，做檢驗、封存動作與向國人說清楚、講明白，讓辛苦的稻農信譽不致受損，使國人對國產米有信心，不會恐慌到不敢吃!其次，連現在的抽檢都在雙頭馬車，「人手一把號，各吹各的調各吹各的調」，草率的對外表示「市售米農藥殘留，經檢驗結果100%合格」，這份沒有數據呈現的檢驗「新聞」出爐後，國人就能安心、沒有疑慮了嗎？就能彌補全國的稻農所受的傷害嗎？政府是不是應該做些比較具體性的作為？
為此，記者會中，立委劉建國要求行政院：一、國人若因食用毒米造成健康損害，應協助受害的國人循塑化劑事件求償方式，打集體訴訟，俾利向業者集體求償；二、「米」為國人主食，且為維護我國的米食王國形象，白米食品安全，除應提出稻米檢測機制之檢討改善報告，釐清職責範圍外，更需採納學者專家建議，以「擇一單位」、「一條鞭式」專職管理，即不論是輔導農民用藥與市面檢驗，都該由農委會主導，避免落得「沒人管」之情況；三、為還原事實，要求農委會二日內，公布10月9日由農試所發文的檢驗報告。最後，呼籲檢調單位應勿枉勿縱，除調查業者外，應一併調查農委會與衛生署相關官員，俾利查出當中的不法之處，方能真正還給國人一個安全無慮，快樂的「食飯」環境!
劉建國委員指出，「米」是國人重要的主食，但從今年10月中旬到現在，共有1億1250萬碗超標農藥米飯讓國人吃下肚，顯然，整起事件是農委會與衛生署平時稽查鬆散與怠忽職守所造成!另外，事發時，農政衛生單位蝦米攏不知!事發後，農署署長對外只能說「無奈」、「不可思議」，以及責怪業者前言不搭後語？由此凸顯，農委會與衛生署平時對於稻米該有的「田間」、「收成完、市售前」、「市售」之三階段檢測，三道把關機制完全失靈癱瘓！又，政府頻頻狀況外，公權力已形同虛設、蕩然無存!因為，截至目前，政府可能還是被業者耍得團團轉，恐怕連到底檢出何種農藥？多少已經流入市面都沒有真的掌握到？其次，連現在的抽檢都在雙頭馬車，「人手一把號，各吹各的調各吹各的調」，草率的對外表示「市售米農藥殘留，經檢驗結果100%合格」，這份沒有數據呈現的檢驗「新聞」出爐後，國人就能安心、沒有疑慮了嗎？
劉建國委員進一步分析，此事件國人看見的是，當爆發包裝米農藥超標時，兩個政府機關第一時間和第一反應就是往外卸責!然，從法源的「糧食管理法」第14和第15條，以及「食品衛生管理法」第11條第1項第5款和第24條的規定來看，都是有法可管，於法有據，怎會演變成，農委會與衛生署出現「互踢皮球、不關自己事」與業者在「自主管理」，消費者的食品安全毫無保障的情況發生？加上，陳院長不久前才說『一壘手不應為了爭取個人的「美技獎」，錯失雙殺機會』，而政府各部門仍然『人手一把號，各吹各的調』依據「消費者保護法」第33~38條規定，主管機關認為企業經營者提供之商品或服務有損害消費者生命、身體、健康或財產之虞者，皆能進行調查，甚至可聲請扣押，莫非行政團隊都累了嗎？睏了嗎？不是無法可管，而是有法沒人管！
劉建國委員氣憤的表示，農委會與衛生署在每年編列稻米和食品相關的安全稽查檢測預算時，都錢照編、照拿，卻都不知道在做什麼事(就102年度而言，農糧署5千5917萬元以上；衛生署食品藥物管理局4千2002萬元以上)!
沒有留言:
張貼留言