2012年3月1日 星期四

2012-0301福島核災一周年,台灣的核能安全何處去?


安心內閣不知安誰的心!
福島核災一周年,台灣的核能安全何處去?
2012/03/01
    立委劉建國、田秋堇31日上午於立院群賢樓801會議室舉辦「福島核災一周年,台灣核能安全何處去?」公聽會,公聽會之前特地與專程來台的核能專家Sylvain Saint-Pierre以及台灣輻射安全促進會張武修理事長等人共同召開記者會,呼籲政府必須高度重視核安問題。
  立委劉建國表示,去年日本311福島核電廠爆炸事件將滿一年,殷鑑不遠,日前媒體報導世界三大危險核廠,核一核二列名;昨日媒體又揭露核四安全有疑慮,這些報導猶如給台灣核電廠一記棒嚇,值得馬政府及所有台灣人深刻反省,因為危險核電廠就在我們家附近;而且,更令人駭聞的是,目前運轉中的核一至核三廠,其所產生的高低階廢料,目前都儲存在「廠內」「用過核燃料池中」,但以核二廠為例,用過核燃料儲存池(下燃料池)內所儲放的用過核燃料束數,居然超過國際規範的儲放標準,一旦溫度過高發生意外,甚至可能在核電廠內引發連鎖效應,在人口稠密的北台灣地區造成人民安全的巨大威脅!執行機關台電公司及監管機關原能會等缺乏風險控管的觀念及措施,均應儘速詳細地對社會大眾公開說明原委。
    立委劉建國表示,去年311日,日本本州東北外海發生規模9.0地震,引發巨大海嘯,導致福島核電廠一廠機組喪失電源,反應爐無法適時補水冷卻,造成核燃料裸露,高溫產生氫氣累積爆炸,造成巨大損失,至今仍難以彌補,值得我國借鏡。一般核電廠發電後「用過核燃料」,分三階段處理:濕式儲存(先期冷卻)、乾式儲存及最終處置,而據台電核二廠所提供的資料顯示,現有濕式用過核燃料池,預估於105年儲滿,因此,核二廠正準備興建混擬土護箱儲存場(乾式儲存),以利未來所需,但這些是否都符合安全性?台電公司亦應對外詳加說明。
  此外,就核能安全的法制面問題,立委劉建國表示,目前我國核能發電安全的主要法源依據是民國57年制訂的《原子能法》,最後一次修正居然是在民國60年!施行細則最後一次修正也是民國91年,在去年日本福島核災事件之後,行政院依然墨守成規,不思改進,甚至還在「總體檢」之後,還出現核二廠廢燃料儲存密度過高的危險現象!是否有公務員違法失職之處政風機關及監察院應該要介入調查。立委劉建國補充,民國101年中央政府組改之後,原子能委員會將從現在的二級機關,改歸屬於科技部,變成「核能管制署」的三級機關,這種作法與國際潮流背道而馳,對需要跨部會進行的核能安全管制也造成實質影響,立委劉建國呼籲行政院長陳沖審慎思考核能安全定位,這樣讓人民不安的安心內閣讓人不曉得是安什麼心!

沒有留言:

張貼留言