劉委員建國：主席、各位列席官員、各位同仁。時間先別計算，主席剛才說協商才有人性，表決沒人性，你居然說這種話！
主席：你不要挑語病。
劉委員建國：這是你剛才自己說的啊！你說3分鐘我會再讓你多講，我們會人性化管理，那麼假如委員發言不到3分鐘不就沒有人性，超過3分鐘才有人性。
主席：那是你的解讀啦！
劉委員建國：這不是我的解讀，而是你的嘉言錄。好啦，現在開始計算時間，但是下不為例。
請問潘副主委，就安基金管理委員會第64次會議紀錄的第22頁提案六提到，辦理公務人員特種考試身心障礙者人員考試（以下簡稱身障特考）事務成本分攤所需經費乙案，考選部主張辦理身障特考是促進國民就業，而身障特考於100年短絀787萬5,920元，預計101年度會擴大為870萬元，要求勞委會於就業安定基金專案撥款，分攤350萬元。你們的決議是同意分攤考選部辦理101年度公務人員特種考試身心障礙者人員考試之事務成本所需經費350萬元，並優先於101年促進國民就業計畫預算總額內調整容納，不足部分再併101年度決算辦理。請問副主委，這樣合理嗎？
主席：請勞委會潘副主任委員說明。
潘副主任委員世偉：主席、各位委員。這是我們委員會充分討論的結果。
劉委員建國：就業安定基金很有錢嗎？99年度短絀24億500萬元，較預算增加短絀五億八千多萬元，100年又短絀13億4,464萬元。每年就業安定基金短絀這麼多，你們還覺得給考試院350萬元不算多嗎？你們已經虧這麼多了，還好意思拿出350萬元？
潘副主任委員世偉：我們評估了很久……
劉委員建國：你等我講完了再講，我會讓你有充分的發言時間，因為你不一定回得來。身障特考是特考特用，是國家需求公務人員的一種考試，是否符合就業安定基金的使用項目？你說你們經過充分的討論，大家作成決定，可是你們聘請的委員幾乎全部一面倒的持反對意見。根據會議紀錄，只有一位外聘的委員有條件地同意，其他全部都反對。今天身障特考是提供身障者一個特殊的管道，讓他們可以進入公務體系，擔任公務人員，並不是促進國民就業。一個是「提供」，一個是「促進」，怎麼可以在就業安定基金裡面去動支？副主委說是經過充分討論，請你仔細看你們的會議紀錄，大部分委員都是反對，只有一位贊成。等到考選部林主委發言，他表示社會司不同意，所以才找勞委會，爾後將再尋求內政部身障基金補助。意思是說，這次先找勞委會，下次就不會再找你們。請問你們的制度到底是如何？
潘副主任委員世偉：我們當初討論這個問題時，希望了解在法律方面有沒有問題，經幕僚單位查證之後發現，在符合現有法規部分是沒有問題的。而且依據身心障礙者權益保障法第二條第二項第二款的規定，勞委會本來就是身心障礙者就業促進的目的事業主管機關，就開拓公私部門身心障礙者就業機會來說，我們本來就有責任做這件事。我們也希望落實身權法第三十八條有關定額進用的規定，所以當考選部提出這個案子，我們覺得只要法律部分可以處理，應該給予支持。
劉委員建國：不只是考選部，只要是針對身障部分並符合法律相關規定，就業安定基金就要概括承受，統統要處理。
潘副主任委員世偉：我們當時曾和考選部說，我們是第一次看到這種情況，希望以後考選部本身也要想辦法，因為是考選部在辦理試務業務。
劉委員建國：就業安定基金在99年短絀二十四億多，100年短絀十三億多，反觀考選部100年的決算盈餘高達三億多。
潘副主任委員世偉：就業安定基金短絀部分其實是為了增加更多的就業。
劉委員建國：你們要增加就業，所以國家辦理一個特考特用的制度……
潘副主任委員世偉：那也是要促進就業。
劉委員建國：那根據你的答詢，爾後只要是針對身障這一塊，你們全部要納入。你們不要在最後決議表示：「勉予同意，下不為例。」
潘副主任委員世偉：考選部在這個過程中覺得需要我們的協助，我們經過縝密的考量，認為……
劉委員建國：勞委會一貫的立場就是不得開先例，你們今天開了先例，卻又在最後結論表示：勉予同意，下不為例。副主委，你繼續瞎掰下去就真的回不來了。
潘副主任委員世偉：沒有。
劉委員建國：我現在要講的是制度，身障特考是國家開一個特殊管道，讓身心障礙者可以參加考試，特考特用。你們拿就業安定基金去支付這筆錢，本席並不反對，但是我要講的是制度問題。你們所有外聘委員統統反對，等到考選部林主委發言之後，勞委會相關官員就一面倒地同意。
潘副主任委員世偉：我們的委員並沒有全部反對。
劉委員建國：只有一個人有條件地同意。
潘副主任委員世偉：沒有，這裡面包含在法律上要如何處理，我們也做了處理。
劉委員建國：你們的法務室陳主任表示：應屬本基金業務範圍，無正當理由不得拒絕。然後副主委表示，本案就強化身障者獲得僱用機會之角度思考及制度面思考亦有道理，勉予同意，下不為例，敬請支持。這都是你說的話，對不對？所以爾後考選部和其他相關部會針對身障部分的業務，一概依照這個原則和案例，統統從就業安定基金處理，你不得再講一句話。「勉予同意，下不為例」這樣的話，你要承擔起來喔！你說得出，做得到嗎？
潘副主任委員世偉：這是身障就業部分。
劉委員建國：今天各部會如果要聘身障朋友，你們就要依照這個案例，以就業安定基金來協助、補助辦理。
潘副主任委員世偉：不是，純粹只有這一次，因為考選部是要鼓勵身障者去考試、就業。
劉委員建國：你怎麼可以講只有這一次呢？
潘副主任委員世偉：我們只是分攤一部分而已，並不是全部。
劉委員建國：我不是說要分攤多少，而是要講一個制度，你如果要和我硬掰，我真的會讓你回不來，我講真的。
沒有留言:
張貼留言