劉委員建國：主席、各位列席官員、各位同仁。有關石處長在醫師勞動條件相關的檢討會中表示：「如果醫師都納入勞基法，台灣勢必要關掉8萬病床。」請問署長對於這句話有何看法？他講這句話對嗎？還是你覺得他講得太少了，應該多講一點？
主席：請衛生署邱署長答復。
邱署長文達：主席、各位委員。我想要很注意啦！因為如果原來24小時……
劉委員建國：是石處長講話要很注意？還是有什麼事要注意？
邱署長文達：我是指要注意醫師納入勞基法以後所造成的衝擊，因為原本是權責制，突然變成三班制，有關人力的問題、病患的權益都要注意。我時常提到，如果從病患的角度來看，這是不太……
劉委員建國：我們當然知道要注意，但是石處長說，一旦把醫師納入勞基法，就要馬上關掉8萬病床。是這樣嗎？請問這個數據從何而來？有經過精算嗎？身為醫事處的主管，面對政策上如此重大的問題，可以輕易的、毫無根據的這樣隨便說嗎？他是否引用了什麼數據，才說「如果醫師納入勞基法，就要馬上關掉8萬病床」這樣的話？
邱署長文達：我想有時候也要告訴國人，如果這樣做的話，我們需要注意到這個問題。
劉委員建國：我當然知道要注意啦！署長已經講了很多次，而我已經很注意在聽你講。我是要注意聽，你覺得石處長講的這句話妥當嗎？
邱署長文達：從住院醫師的量來講，據我自己估算，差不多需要加一倍的人；而石處長的估算，也許是從目前全國總共有16萬床來推估，如果住院醫師不足的話，可能需要縮減一半的床位。他可能是這樣推算出來的。
劉委員建國：你講的一倍，是否比石處長所講的關掉8萬床更多？變成16萬床？
邱署長文達：不是，我是說全國總共有16萬床，如果缺人的話，就要考慮床位縮減。
劉委員建國：石處長說醫師納入勞基法之後，可能要關掉8萬床。這樣說對不對？
邱署長文達：有這個可能性。
劉委員建國：有這個可能性？
主席：請衛生署醫事處石處長答復。
石處長崇良：主席、各位委員。我必須澄清，關閉8萬床不是在會議中講的，而是私下和記者閒聊，後來被刊登在報紙上。
劉委員建國：所以記者陷害你，直接寫在報導中？
石處長崇良：不，我對這件事情道歉，以後我會更謹言慎行，這話講得太隨便。
劉委員建國：署長，你們處長說他這句話講得太隨便，但你剛才說他講的數字差不多，大家都有聽到。署長，本席真的不是要針對你，但如果是你自己講這樣的話……
邱署長文達：當時委員就一直問，我也沒辦法。
劉委員建國：真的很可憐，本席也實在……
邱署長文達：我開玩笑的。
劉委員建國：身為立委，本席當然要一直問，不然要聽你一直講嗎？如果要聽你一直講，本席乾脆不要問了。主席，以後都排專案報告就好了，我們委員不用再問了。
本席是問你，到底這個數據的根據為何？是否精準？你還對本席說……
邱署長文達：我是說有可能。
劉委員建國：署長，剛才石處長已經表示，他講這句話太過隨便，你還對本席說這是有可能的？你還要為他背書？
邱署長文達：現在就是人力還要增加。
劉委員建國：不是這樣的，拜託！
處長，你曾經掌管過醫院嗎？
石處長崇良：我有在醫院待過。
劉委員建國：你有當過院長嗎？有管理過醫院人事嗎？醫院大大小小的事務，你都有管過嗎？
石處長崇良：沒有。
劉委員建國：署長，你有吧？
邱署長文達：我有管過醫院。
劉委員建國：所以你講的話會比他精準，不是嗎？他已經說他的發言不精準，你還說那個數字是有可能的。
邱署長文達：什麼事情都有可能發生，我管過醫院……
劉委員建國：怎麼會有這種事？署長請回，本席不想再質詢署長了。
署長，本席覺得你要再做思考，剛才你回答本席的話，對你而言是很大的傷害，絕對是很大的傷害。
石處長說他輕易講出這些話是不對的，署長就不應該說他引用的數據是有可能的，會議都有錄影耶！而且當時就是因為你管理醫院的方式備受推崇，今天才有辦法擔任衛生署長。現在醫療勞動條件發生問題，醫師希望他們能獲得勞基法的保障，這件事情大家可以再做檢討，如果在檢討的過程中，具有醫事背景、長期在衛生署相關單位服務的人輕易提供這樣的數字，本席覺得太過輕率，這是會被挑戰的，況且，這樣對醫師和護理人員情何以堪？
本席要講的就是這件事情，如果你們還要再繼續爭辯，堅持你們的專業，堅持你們提供的數據是正確的，本席也不想再說什麼了。石處長已經表示他的發言太過隨便，不宜輕率說出數據，如果你還要這樣講，本席也不想再問下去了，我無話可說。
這二、三年來，有些官員，本席從頭到尾都不問他，因為我覺得那些人自以為很專業，認為他一生都在這個位置上，已經很厲害了。但是本席必須講，從很多預算中就可以看出以前的數據其實非常零散、非常悽慘。本席已經用「悽慘」這二個字，他還好意思站在他的位置上說他有多專業、有多厲害，真的是不要臉到極點！離譜到極點！那種人，本席連問都懶得問他，就讓他繼續自傲，讓他繼續占著茅坑不拉屎，反正他終究會被淘汰掉，歷史對他自有評價。
醫護人員的勞動權利和保障問題拖了那麼久，我們只是想要好好探討。在探討的過程中，並無誰對誰錯，只有到底做不做、到底要怎麼做、能不能做的問題而已。本席期待能和你們好好探討，但你們提供這樣的數據，本席覺得是在恐嚇全國的老百姓、恐嚇所有病患家屬，甚至恐嚇醫生，也恐嚇整個台灣社會。關閉8萬床，台灣不就亂掉了嗎？去年馬先生還表示，要讓所有醫護人員可以準時上、下班，距今已經二年多了，不僅沒做到，你們竟然還說如果醫生按照勞基法的規定上班六日，就會關閉8萬床。本席問這個數據是否有探討的空間，你們說有可能會發生；既然有可能，那你們就朝這個方向去做，大膽地向這些期待把醫師納入勞基法的人說明，甚至對馬先生說，這是不可能的事情，請總統不要再亂講了！電價亂漲、考察團引發爭議，現在連醫生要納入勞基法都不可能，那就不要亂講！竟然還說要讓這些醫護人員準時上、下班？你們要講清楚啊！
對於這種情況，本席也不用多問了，謝謝。
沒有留言:
張貼留言